추론·자기검토·프롬프트 버전

개요

결과 근거를 외부 증거와 계산으로 검증한다.

먼저 예시와 프롬프트 실험, 성능 지표와 데이터 누출 입문의 핵심 개념을 확인하세요.

핵심 개요

자기검토를 요청하면 오류를 찾을 기회가 생기지만 같은 모델이 같은 잘못을 반복할 수도 있습니다. 산술·형식·권한처럼 객관적으로 검사할 수 있는 것은 코드와 규칙으로 확인합니다.

프롬프트·모델·도구 정의·평가셋 버전을 함께 기록해야 개선이나 회귀의 원인을 좁힐 수 있습니다. 숨겨진 내부 사고과정을 요구하기보다 판단에 사용한 관찰과 검증 결과를 요청합니다.

필요한 용어

• 회귀: 변경 뒤 기존에 되던 동작이 실패하는 현상
• 버전 묶음: 모델·지침·도구·자료 버전을 함께 식별하는 기록

작동 과정

1. 검사 가능한 조건은 테스트로 표현합니다.
2. 변경 변수 하나와 버전을 기록합니다.
3. 독립 평가에서 실패 유형과 검증 근거를 비교합니다.

풀이 예제

아래 입력과 기록은 직접 만든 교육용 가상 자료입니다.

입력·조건

프롬프트와 모델을 동시에 바꾼 뒤 정답률이 80%에서 86%가 됐습니다.

판단·결과

전체 묶음의 변화는 관찰했지만 어떤 변경의 효과인지는 분리할 수 없습니다.

이렇게 판단한 이유

원인 분석에는 비교 조건이 필요합니다. 같은 모델에서 지침만 바꾸는 실험 등을 추가해야 합니다.

흔한 실패와 복구

수정 후 성공 사례 하나를 보고 이전 실패를 지우지 않습니다. 이전 사례와 새 사례를 같은 회귀셋에서 실행합니다.

확인 문제

참고 자료

1. Anthropic: Agent evaluations  — 과제·시도·실행 결과·평가자 검증.
2. Anthropic: Context engineering  — 지침·도구·검색·기록의 문맥 관리.

자료 확인: 2026-10-21. 사례·문항·실습은 자체 제작했습니다. 외부 서비스 호출과 실제 모델 품질 측정은 학습자가 별도 환경에서 수행합니다.

AI가 합계 14,200을 제시하고 스스로 맞다고 확인했습니다. 원본 품목 합은 13,200입니다. 검증 절차와 버전 기록을 작성하세요.